Data ultimo aggiornamento 06/11/2025

Menu Principale

  • Home
  • Chi Siamo
  • La nostra storia
  • Servizi offerti
  • Iscriviti al Sicet
  • Dove Siamo
  • Sedi Sicet
  • Informativa Privacy

Emergenza Abitativa

  • RICERCA EMERGENZA ABITATIVA
  • SLIDE
  • La Stampa
  • Torino Cronaca
  • Il Giornale del Piemonte
  • Foto Convegno

Convegno Emergenza Abitativa

  • Locandina Convegno
  • Relazione Convegno

VIII Congresso

  • Relazione Segretario Generale
  • Mozione Conclusiva
  • Foto Congresso

Login



  • Password dimenticata?
  • Nome utente dimenticato?

Designed by:
- - Q-Point Srl - -
Case Popolari - La Consulta boccia la legge regionale PDF Stampa E-mail
Scritto da Simone Pensato   
Venerdì 26 Luglio 2024 10:02

Palazzo RegioneEdilizia pubblica, la Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimo il requisito residenza pregressa Consulta ribadisce anche non fondato criterio lavoro protratto.

Non c'è alcuna ragionevole correlazione fra l'esigenza di accedere al bene casa, ove si versi in condizioni economiche di fragilità, e la pregressa e protratta residenza o attività lavorativa nel territorio regionale. È quanto ha ribadito la Corte costituzionale con la sentenza n. 147 depositata oggi, che ha dichiarato - come già avvenuto in precedenti pronunce - l'illegittimità costituzionale, per contrasto con l'art. 3 Cost., dell'art. 3, comma 1, lettera b), della legge della Regione Piemonte 17 febbraio 2010, n. 3.

La Corte - rende noto un comunicato della Consulta - ha ritenuto, una volta di più, che il requisito della pregressa e protratta residenza sul territorio regionale, così come quello della pregressa e protratta attività lavorativa, pone un ostacolo al soddisfacimento del diritto all'abitazione che deve invece fondarsi sulla situazione di bisogno o di disagio, rispetto alla quale la durata della permanenza pregressa nel territorio regionale non presenta alcun collegamento logico.

Si tratta, infatti, di requisiti che, proprio perché sganciati da ogni valutazione su tale stato di bisogno, sono incompatibili con il concetto stesso di servizio sociale, inteso quale servizio destinato prioritariamente ai soggetti economicamente deboli. Né requisiti del genere valgono a indicare una
prospettiva di radicamento sul territorio regionale.

Il giudice delle leggi ha pertanto riscontrato che la disposizione piemontese viola l'art. 3 Cost. sotto un triplice profilo: per intrinseca irragionevolezza, perché prevede requisiti del tutto non correlati con la funzione propria dell'edilizia sociale; perché determina una ingiustificata diversità di trattamento tra persone che si trovano nelle medesime condizioni di fragilità; e perché tradisce il dovere della Repubblica di rimuovere gli ostacoli di ordine economico e
sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana.

(ANSA) - ROMA, 25 LUG 2024

 
Joomla SEO powered by JoomSEF

Contratti di locazione

  • Stipula contratti
  • Attestazione contratti

Offro/Cerco Casa

  • Inserisci Annunci

Bacheca Affitti

  • Elenco case in affitto

Utenti Online

 10 visitatori online
Powered by Q-Point srl ; Dipartimento Web

ranktrackr.net